Fujifilm FinePix X100

Enkel måte å endre brennvidden på uten nevneverdig forringelse av bildekvalitet

Autofokusen blir ikke like presis i lite lys, og vidvinkelkonverteren er kostbar

Autofokusen er langt raskere og mer presis på X100S enn den eldre X100, men begge vil gi deg litt tregere autofokus i lite lys, når konverteren er skrudd på. Skarpheten er god allerede på blender 2, men blir jevnere og bedre i hjørnene fra blender 2,8....

Praktfull bildekvalitet ; Meget høy optisk ytelse ; Unik søker

Moderat batteritid ; Håpløs manuellfokus ; Ulogisk menynavigering

Videokvaliteten er ikke vektlagt i karaktersettingen. Selv om den er bra for et kamera i denne klassen, med fungerende autofokus under opptak, er den best egnet til kortere snutter og som bidrag i multimediapresentasjoner. Dette er først og fremst et...

Fremragende hybrid-søkersystem; ypperlig bildekvalitet under de fleste forhold; lite bildestøy ved høy ISO; lydsvakt

Treg på å skrive RAW-filer til minnebrikke; dårlig ergonomi på et par betjenings-hendler/ratt

Fremragende hybrid-søkersystem; ypperlig bildekvalitet under de fleste forhold; lite bildestøy ved høy ISO; lydsvakt

Treg på å skrive RAW-filer til minnebrikke; dårlig ergonomi på et par betjenings-hendler/ratt

(PS: Etter at denne testartikkelen ble publisert i PC World Norge, har Fujifilm lagt ut en firmware-oppgradering som forbedrer kameraet på flere viktige punkter.)

Man må ikke la seg lure av den ytre retrodesignen, for X100 kan by på en APS-C-sensor i samme størrelse som et normalt speilrefleks. Optikken er til gjengjeld ikke utskiftbar men har en fast brennvidde på hele 35 mm. Det beste med X100 er i stor grad...

Tar veldig bra bilder/bra optikk, relativt enkelt i bruk, tar liten plass i veska, fantastisk design, solid byggekvalitet, 35 millimeter er et veldig fint altmuligformat

Autofokusen sliter tidvis litt for mye når en går tett inntil motivet, dårlig menysystem, makro-funksjonen skrus av ved enkelte anledninger uten at en har bedt om det, litt treg autofokus, manuell fokus er avhengig av "jukse-autofokus" for å gjøre...

Vi beklager at vi må vasse i klisjeer i selveste konklusjonen, men vi er rett og slett nødt til å hente metaforene våre fra sjølvaste kjærleiken for å forklare hvorfor vi ender opp på en femmer. Alle har fått med seg at vi har en del innvendinger, og...

Med X100 har Fujifilm gjort det meste riktig, men desverre ikke alt. Det som er bra er veldig, veldig bra, og det som er dårlig er veldig dårlig. Heldigvis er det meste som er dårlig software-basert og kan dermed fikses i en firmware-oppdatering som er...

Stort sett solid og godt konstruert; Jevnt over svært god bildekvalitet; God betjening på topp og front; FANTASTISK søker som er helt unik!; Nevnte vi den fantastiske søkeren?; Blitssynk på alle lukkertider; Gode JPG-filer fra kameraet

Baksidens brytere er for små og brukes til for mye; Medfølgende programvare holder ikke mål; Direkte elendig menysystem!; Egendefinerte innstillinger av begrenset nytte for RAW; Nevnte vi hodeløst dårlige menyer?; Lett å gjøre innstillinger uten å mene...

støy på ISO, er fantastisk ; Nydelig bildekvalitet ; JPG rett fra kameraet, her er det sjeldent behov for etterbehandling

treg autofokus ; ubrukelig manuell fokus

den optiske søkeren ; kontrollene (lukker, blender, eksp. komp) ; størrelsen (og det harmløse utseendet + lydløs)

LITT treg respons, pga elektronikken ; ubrukelig" manuell fokus ; lagrer litt tregt til minnekortet